Nejen o prasatech paní Kočičkové

Podrobnosti

Vytvořeno 10. 8. 2005

Twitter

Je to zvláštní. V okamžiku, kdy začnou scházet argumenty, nastoupí urážky. No pochopitelně, neboť přeci nelze přiznat omyl. V tom duchu lze chápat i známé výroky paní Ester Kočičkové o komunistech, kteří jsou podle názoru její doktorky Slizkové prasata.

Možná se vám zdá, že již uplynulo dost času a na tyto „inteligentní“ žvásty většina lidí, která má pochopitelně jiné starosti než doktorka Slizková, zapomněla. Nakonec i Rada pro rozhlasové a televizní vysílání upozornila Český rozhlas, aby do budoucna svými pořady nepodněcoval k nenávisti k nějaké skupině obyvatel. Soudím přesto, že by výroky, jež na Českém rozhlase padly, neměly být zapomenuty, neboť jsou dokladem fašizace naší společnosti, které je nutno čelit za každých okolností.

Na vtipkování není čas. Z hitlerovských nacistů měli němečtí buržoazní demokraté také dlouho legraci. Měli je za vhodný nástroj proti komunistům a následně se nestihli divit. Stejně tak výroky o prasatech zapadají do kontextu laškování, které má ale daleko hlubší podstatu, neboť atakuje podstatné procento obyvatel našeho státu. V souladu s tím pak následují zuřivý antikomunisté štětinovského typu se svými peticemi a akcemi za „zákaz“ KSČM, které logicky navazují na medii vedenou „laškovnou“ kampaň. U běžného člověka to tak má budit dojem, že komunisté jsou jakousi podivnou skupinou, jež kuje svoje pikle, možná pojídá malé děti a vůbec pěstuje praktiky, nad kterými se „slušný“ člověk otřese. Je už celkem jedno, že nenásledují žádné podrobnosti, doložení výroků, neboť jde právě jen o ten jeden výkřik a toužebné přání, podle kterého se stokrát opakovaná lež stane pravdou. Ovšem zatím se nezdá, že by se to dařilo. Navíc snažit se obelhávat národ, vymýšlet hlouposti a vydávat je za skutečnost nelze na věky.

A tak se nabízí otázka, jak vlastně paní Ester Kočičková přišla na to, že komunisté jsou prasata. Snad si to někde vyčetla, někdo jí to řekl? Na základě jakých úvah může člověk dospět k natolik praštěnému názoru a ještě ho veřejně předvádět? Bylo by samozřejmě korektní diskutovat o aspektech politiky KSČM, třeba i velmi kriticky, ale na mě to působí spíše dojmem, že o tuto diskusi nikdo nestojí. Takové diskuse, podložená skutečnými argumenty a nikoliv jen výkřiky o prasatech, by totiž hrozila tím, že získá straně další podporu a nové příznivce. A navíc pochybuji o tom, že by paní Ester Kočičková byla natolik na výši, aby dokázala v této diskusi obstát. A tak ji nezbude, než se prostě jen rozeřvat, rozeřvat se co možná nejhysteričtěji a doufat, že někdo bude jejímu jekotu naslouchat. Ale ruku na srdce, nepodceňuje paní Kočičková inteligenci svých posluchačů?

Až se tedy zase někde dočteme, že komunisti jsou prasata a někde jinde to, že by se měli „zrušit“, víme už odkud vítr vane. Víme, že to nejsou politicky korektní názory, že lidé, jež je propagují, vlastně ani nemají co říct, kromě sprostých urážek a nesmyslů. Zaštítěni touto hradbou stojí a ve skutečnosti se bojí otevřené diskuse, neboť vědí, že nemají co říct. Musí se ale nějak zviditelnit a tak to zkouší cestou, jež je jim nejbližší, cestou urážek a sprosťáren. Ostatně, já bych svým dětem také na otázku, kdo je doktorka Slizková, odpověděla, že jednoznačně svině, jen mi nestojí za to tento výrok v intencích slov paní Kočičkové veřejně ventilovat. Omlouvám se proto za něj čtenářům.

Kateřina Bayerová

{moscomment}

• < Předchozí
• Další >