Kdo zalepí flastr?

Podrobnosti

Vytvořeno 1. 9. 2010

V sobotu 21. listopadu 2009 jsem se svými dalšími pěti kamarády vyrazil do Brna rozdávat letáky proti Lisabonské smlouvě. Dozvěděl jsem se totiž z médií, že v dnešní době svobody, demokracie a pravdoláskysmu může každý občan svobodně vyjadřovat svůj názor. Stejně jako pan prezident Václav Klaus jsem se obával toho, že výrazné posílení pravomocí nikým nevoleného úřednického aparátu Evropské unie ohrozí naší suverenitu a státní nezávislost. Letáčky jsem natiskl na vlastní náklady a cílem bylo především informovat občany o možných negativních důsledcích LS.

Akce se uskutečnila v podchodu na Hlavním nádraží v Brně. V podchodu rozdává letáčky kde kdo ? od reklam na pleny, knihy a ložní prádlo až po nejroztodivnější náboženské sekty. Protože v ČR máme kompetentní média, která pravdivě a nestranně informují veřejnost o veškerém dění, rozhodl jsem se, že bych je mohl o akci informovat, třeba by se mohli přijít podívat a udělat si i nějakou tu hezkou fotečku. Zde má idyla naráží na první problém. ČTK totiž rozeslala informaci poněkud poupravenou, snad v dobrém rozmaru. Úprava připomínala výsledek hry na tichou poštu, kdy někomu na začátku zašeptáte do ucha slovo ?ručník? a na konci celého řetězu získáte sousloví ?pijte mléko, je zdravé?. Do místa konání jsem udal, že se tato akce ?koná v podchodu mezi Hlavním nádražím a Vaňkovkou? a ČTK z toho udělala ?pochod od Hlavního nádraží k Vaňkovce?, což je přilehlé nákupní centrum. Takto se o tom hovořilo např. i ve svodce Dopravního podniku města Brna a patrně i v té policejní, protože u Hlavního nádraží skutečně čekala zhruba desítka příslušníků ze zásahovky. Několikrát jsem překontroloval oznámení, které jsem do médií posílal, a chyba skutečně nebyla na mé straně. My jsme opravdu nechtěli nic nakupovat!

Účast příslušníků Policie ČR při rozdávání letáčků byla přinejmenším neobvyklá. Přesto jsme se ?normálně a jako chlapi? domluvili, že nechceme dělat žádné výtržnosti, křičet do megafonu, bránit komukoli v průchodu, stavět barikády a házet zápalné lahve. Oni nám na oplátku ?normálně a jako chlapi? slíbili, že nás nebudou bít obušky, rozhánět slzným plynem, sprchovat vodním dělem, ani tahat do antona. A jak jsme slíbili, tak to také bylo. Na konec akce jsem si s velitelem zásahu potřásl pravicí, povídám ?padla, jdeme na pivo, tak se tu mějte?. Podrobný článek o akci najdete na informačním serveru Drátem do Voka (www.dratemdovoka.bloguje.cz).

16. června 2010, tedy zhruba půl roku poté, jsem se ale velmi podivil. Paní pošťačka mi totiž přinesla obálku s modrým pruhem. To je taková ta, ze které vám je blbě, už když jí vidíte. Mezi různě zvýrazněnými částmi textu nejprve upoutal můj zájem ústřední nápis v dopise, tedy ?UniCredit Bank Czech Republic, a.s.?, celkově papír připomínal spíše lacinou a podomácku vyráběnou reklamu, kterou lichváři znečišťují sloupy v celé ČR a snad i na celém světě. O něco menší byl nadpis celého dopisu, tedy ?Výzva k zaplacení pokuty a nákladů řízení??. Aha, takže flastr. Ale za co, říkám si.

Neváhal jsem a zavolal na uvedené telefonní číslo a po chvilce zuřivého přepojování se mi podařilo doslova vyškemrat informaci, že pokutu jsem dostal právě za organizování akce v podchodu, kde jsme rozdávali letáky, čímž jsme prý porušili §14 odst. 1 shromažďovacího zákona, tedy: ?(1) Tomu, kdo svolává nebo pořádá shromáždění, aniž splnil oznamovací povinnost, nebo pořádá shromáždění, které bylo zakázáno, anebo poruší povinnost stanovenou v § 6 odst. 4 a 6, může být uložena pokuta do 5 000 Kč.?

Nikdy jsem si nemyslel, že rozdávání letáků, navíc na místě, kde je tato aktivita naprosto běžná, může být považováno za shromáždění. Také jsem se dozvěděl, že ?Odvolání nemá odkladný účinek?, což je sice hezké, ale vzhledem k tomu, že suším poslední tisícovku na nové boty, vyvstala praktická otázka ? kdo zalepí flastr, jehož výše byla stanovena na rovných 2000,-? Pokud jsem pracoval v té době za 70,- na hodinu, dal by se flastr převést na zhruba 28,5h s nárokem na přestávku po hodině a půl (neplacenou). Za rozdávání letáčků v podchodu, pěkně prosím. A pak mi bude nějaký dobře živený antikomunista - nemakačenko vykládat své žvásty o rudé totalitě a modré demokracii.

Rozhodl jsem se tedy obrátit se žádostí o pomoc na dalšího z bojovníků proti Lisabonské smlouvě, který má navíc peněz dost a skládáme se mu na ně my všichni. Ano, jde o pana prezidenta Václava Klause. Dopis i následnou odpověď z hradu uvádím pro pobavení níže

 Věc: Naléhavá žádost o pomoc ? pokuta kvůli informační akci o Lisabonské smlouvě 

V Praze dne 16. června 2010

Vážený pane prezidente,

předně bych Vám chtěl poděkovat za Váš zásadový postoj proti Lisabonské smlouvě. Tak jako vy, ani já jsem nesouhlasil s přijetím Lisabonské smlouvy, zejména z důvodu omezení státní suverenity. Rozhodl jsem se proto se svými přáteli na vlastní náklady vytvořit informační letáky, které jsme v poklidu rozdávali v Brně dne 21. listopadu 2009. Zde nás legitimovali příslušníci Policie ČR, bez problémů jsme jim sdělili naše osobní údaje včetně telefonních čísel, současně jsem je požádal, aby mě v případě nutnosti kontaktovali prostřednictvím telefonu, protože nemám možnost si vybírat poštu dostatečně často. Komunikace s Policií byla bezkonfliktní, současně jsme rozdáváním letáků nijak nebránili lidem v průchodu, nečinili jsme výtržnosti, nevedli jsme projevy ani neskandovali žádná hesla. Místo akce jsme úmyslně zvolili tam, kde je rozdávání letáků ? ať již reklamních, či politických, informačních apod. ? naprosto běžné a tolerované, tedy v podchodu mezi Hlavním nádražím a OD Galerie Vaňkovka. ČTK se však v informování o naší akci dopustila překlepu a z místa konání ?podchod mezi Hlavním nádražím a Vaňkovkou? vytvořila mylnou informaci o tom, že se jedná o ?pochod mezi Hlavním nádražím a Vaňkovkou?. (Vaňkovka je obchodní centrum, které se nalézá hned vedle Hlavního nádraží). Většina médií si tuto jasně nelogickou informaci raději ověřila telefonicky na kontaktu, který jsem připojil, a vše jim bylo včas objasněno. Bohužel tak již neučinila Policie ČR, která na místo, kde jsem měl sraz já a mých pět kamarádů, kteří se akce účastnili, vyslala zhruba dvě desítky příslušníků pořádkové policie. Samozřejmě, pokud by se jednalo o pochod, demonstraci či nějaký jiný druh shromáždění, akci bychom dopředu oznámili, určili bychom dostatečný počet pořadatelů a rozhodně bychom jí nezacílili na obchodní centrum, které s Lisabonskou smlouvou a jejím schválením nemá nic společného.

Dnes jsem se po půlroce dostal na místo trvalého bydliště, kam mi chodí i pošta a obdržel jsem dopis s modrým pruhem a názvem ?Výzva k zaplacení pokuty a nákladů řízení a stanovení lhůty ke splnění?, který Vám posílám v příloze. Zavolal jsem proto na uvedený kontakt, kde mi bylo sděleno, že je to kvůli výše zmíněné akci, protože prý došlo k porušení §14 odst. 1 shromažďovacího zákona.

Je mi velmi líto, že jsem o tomto přestupkovém řízení nebyl informován také telefonicky, ačkoli jsem o toto požádal a z tohoto důvodu uvedl i nad rámec svých povinností své telefonní číslo. Proto jsem se nemohl ani účinně bránit proti rozhodnutí či být přítomen na přestupkovém řízení. Zmíněný dokument, tedy ?Výzva k zaplacení pokuty a nákladů řízení a stanovení lhůty ke splnění?, je jediným dokumentem, který v celé věci mám k dispozici. Přitom je evidentní, že se jedná o omyl, protože zmíněná akce nebyla shromážděním.

Stanovená výše pokuty činí 2000 Kč. Vzhledem k tomu, že mě již neživí rodiče a studuji, nemám v současné chvíli finanční prostředky na zaplacení dané částky. Chtěl bych Vás tedy požádat o pomoc v celé záležitosti. K tomu dodávám, že proti mně nikdy v minulosti nebylo vedeno přestupkové řízení ani jsem nebyl trestně stíhán.

S pozdravem,

 

Jakub Holas

Vážený pane Holasi,prezident republiky Václav Klaus mne pověřil, abych se blíže zabýval Vaším dopisem, ve kterém ho jako občan prosíte o pomoc v situaci, kdy je po Vás požadováno zaplacení pokuty, kterou jste dostal, jak udáváte, v souvislosti s omylem ČTK o místě rozdávání informačních letáků o Lisabonské smlouvě.             Věřte, že panu prezidentovi nejsou starosti spoluobčanů lhostejné. Dovolte však, abych uvedl, že přes pochopení důvodů, které Vás k napsání dopisu vedly, Vám přímou pomoc poskytnout nemůže. Není to způsobeno nedostatkem ochoty, ale skutečností,  že prezidentovi republiky nebyl svěřen zákonný prostředek, který by mu umožňoval, aby ve Vámi uváděné záležitosti mohl učinit jakákoliv opatření.            Vzhledem k tomu, že pokuta a související náklady řízení Vám byly stanoveny na základě rozhodnutí přestupkové komise  Městské části Brno střed, muselo ve věci proběhnout přestupkové řízení a na Vaši adresu muselo přijít několik písemností do vlastních rukou včetně rozhodnutí o přestupku, proti kterému je možné podat odvolání. Přestupkové řízení má svá zákonem určená pravidla a ta je nutné k právoplatnosti výsledku řízení dodržet. Pokud jste nepřebíral poštu, ať již přímo ve svém trvalém bydlišti či na výzvu doručovatele na poště, mohlo řízení proběhnout bez Vaší účasti. Pokud tomu tak nebylo, doporučuji Vám nahlédnout do svého spisu na příslušném úřadě. V případě, že zjistíte nedostatky závažného charakteru, je v krajním případě možné požádat i o obnovu řízení. Úřad je povinen poskytnout Vám veškeré související a vysvětlující informace.            S úřadem se můžete též dohodnout na zaplacení pokuty ve splátkách. Odůvodnění, které jste napsal v dopise, by mělo být pro povolení splátek postačující.            Věřím, že Vám toto mé sdělení pomůže při orientaci v řešení Vašeho problému. Je mi velmi líto, že Vám jinou pomoc poskytnout nemohu.            S pozdravem                    Ladislav Jakl,v.r.

                                                                                            tajemník prezidenta republiky

• < Předchozí
• Další >