Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku vynesl rozhodnutí proti bulharskému státu, který odmítl registrovat komunistickou stranu. Předkladatel žádosti o registraci Angel Tsonev Angelov, jenž stranu založil a v roce 1996 stanul v jejím čele, požádal Městský soud v Sofii o registraci své politické strany. Soud v roce 1997 odmítl stranu registrovat, odvolávaje se na její stanovy, v nichž je uvedeno, že se strana zasazuje za „revoluční změnu bulharské společnosti“ a za „myšlenku revolučního sociálně-ekonomického uspořádání“. Soud také uvedl, že shledal jisté neregulérnosti a nedostatky ve stranických dokumentech.
Rozhodnutí bylo později potvrzeno Nejvyšším soudem, podle něhož slovo „revoluční“ ve stanovách strany ukazovalo, že její záměry směřovaly proti Ústavě a zákonu o politických stranách z roku 1990.
Evropský soud pro lidská práva ovšem argumenty bulharských soudů odmítl a pravil, že důvody, jichž se úřady dovolávaly, pro odmítnutí registrace strany nebyly relevantní a adekvátní.
Mezitím bulharské úřady v roce 2000 přeregistrovaly jinou politickou stranu, jež byla v roce 1995 registrována pod názvem pouze „Komunistická strana“, na stranu s tímž názvem „Komunistická strana Bulharska“, s nímž chtěl registrovat svoji stranu v roce 1996 Angelov. Uvedená přeregistrovaná KSB je v současnosti parlamentním subjektem, který ve volbách vystupoval v koalici se socialisty a který v parlamentu zastupuje Alexander Paunov.
Štrasburský soud odmítl, že by nálezy bulharských soudů týkající se údajných formálních nedostatků v dokumentech předložených Angelovovou stranou měly být důvodem pro odepření legální registrace. Soud dále konstatoval, že neexistuje důkaz, že použitím slova „revoluční“ v preambuli stanov se Angelovova Komunistická strana Bulharska rozhodla pro politiku představující skutečné ohrožení bulharské společnosti či bulharského státu.
Štrasburský soud došel k závěru, že bulharské soudy porušily článek 11 Evropské dohody o lidských právech, jež zaručuje svobodu shromažďování a sdružování, a konstatoval, že porušení zmíněného článku 11 je důvodem pro odpovídající nápravu způsobeného poškození.
Příklad bulharských komunistů jasně potvrzuje, že jedinou správnou odpovědí na diskriminace a útoky proti komunistům a jejich organizacím, jakým je vystaveno i komunistické hnutí v ČR, je rozhodný odpor.
Radim Gonda
{moscomment}
© Komunistický svaz mládeže
Toto dílo podléhá licenci Creative Commons Uveďte autora-Neužívejte komerčně 4.0 Mezinárodní License .
Copyright © 2024 Your Company. Joomla templates powered by Sparky.