14. srpna se na Krajském soudě v Brně uskutečnilo další přelíčení procesu, na kterém je vidět, jak jen malá, nenávistná skupinka může díky mediální podpoře v dnešní podivné demokracii absurdně útočit na naprosto bezúhonného člověka, který se stal cílem dříve neznámého emigranta Šinágla jen díky svému přesvědčení a ten požaduje po poslanci Grebeníčkovi omluvu za to, že jej nazval při narušování oslav 1. máje 2005 na Letenské pláni neadresně primitivem. V úvodní části byly provedeny další důkazy, především se jednalo o trestní oznámení,které podal pan Šinágl na neznámého pachatele za zneužití pravomoci veřejného činitele.
Byl údajně hrubým způsobem odvlečen a zatažen do auto poté, co svobodně vyjadřoval svůj nesouhlas s člověkem, který lživě a demagogicky vykládá historii posledních padesáti let a uráží jeho demokratické cítění. Co však zapomněl do žaloby dopsat bylo to, že byl opakovaně vyzván pořadateli, aby zanechal slovních výpadů a gestikulace, které okolostojící nesli velmi nelibě. To se také ukázalo v následném výslechu hlavního pořadatele celé akce, Viktora Pázlera. Ten vypověděl, že pan Šinágl byl na Letenské pláni již od devíti hodin dopoledne, snažil se s účastníky neustále diskutovat a vyprovokovat někoho k ostřejším reakcím. Neustále soudruha Grebeníčka urážel, stejně jako politiku KSČM. Požádal ho tedy, aby podobného narušování akce zanechal, tedy choval se tak, jak mu to nařizuje zákon. Pan Šinágl mu slíbil, že se bude chovat slušně, čímž samozřejmě sám doznal, že manifestaci narušoval. Svůj slib ovšem vzápětí opět porušil. Poté došlo k zásahu policie ČR. Nebylo to tedy „na pokyn Grebeníčka“,jak tvrdila všechna média, ale až poté, co pan Šinágl opakovaně porušil svůj slib, zhruba 20 minut po inkriminovaném výroku. Nutno dodat, že se ho obhájce Pecina ptal, jestli byl dříve ideologickým tajemníkem nižší regionální struktury KSČ. V závěru výslechu pan Šinágl položil s. Pázlerovi otázku,která začínala slovy: Já jsem demokrat, vy komunista...Ptal se na to, kdyby bylo nějaké shromáždění, na kterém by byla hrubě překrucována historie a uráženo komunistické přesvědčení s. Pázlera, zda by se neozval. Ale jaká jiná shromáždění, kromě akcí KSČM, tu jsou, co jiného neustále dělá mediální propaganda?
Poté všichni účastníci soudu shlédli zhruba 40minutový policejní záznam z Letenské pláně, který z přímé blízkosti natáčen dokazoval 100% pravdivost výpovědi soudruha Pázlera. Pan Šinágl i jeho příznivci si poslechli celý projev tehdejšího předsedy KSČM. Vyskytovaly v něm takové „lži“,jako že např. v ČR je v současné době 540 000 nezaměstnaných, že mladí lidé nemají z čeho začít budovat rodinu či že je dnes zpochybňována rozhodující role Rudé armády na osvobození Československa.
Posledním předloženým důkazem byl audiozáznam z jednání Poslanecké sněmovny z 10. března 2006,kdy se projednávala novela trestního zákona, které měla občanských práv zbavit tehdy přes téměř jeden milion občanů ČR – voličů KSČM. kterému předsedal Jan Kasal. Na tomto záznamu je zachyceno to, že pan Šinágl musel být pro své chování napomenut,aby schůzi sněmovny nerušil. Vykřikoval totiž na s. Grebeníčka při jeho projevu: „Je tady nějaký primitiv, vyveďte ho.“ Domáhá se tudíž omluvy za něco, co sám činí.
Vzhledem k tomu, že soudce nakonec uznal nutnost vyslechnout další svědky, především z řad organizátorů a také pana Šinágla, bylo další jednání odročeno na 31. srpna ve 12 hodin, kdy se ukáže, zda česká justice ztratila už smysl pro spravedlnost a smysluplnost svých rozhodnutí nebo zda se pan Šinágl bude muset smířit s tím, že je primitiv.
David Pazdera, Veronika Sýkorová
© Komunistický svaz mládeže
Toto dílo podléhá licenci Creative Commons Uveďte autora-Neužívejte komerčně 4.0 Mezinárodní License .
Copyright © 2024 Your Company. Joomla templates powered by Sparky.