Šance pro změnu - Německou protektorátní nadvládu vystřídá ukrajinský model

Podrobnosti

Vytvořeno 9. 10. 2016

Twitter

Krajské volby letos vypadaly stejně, jako jakékoliv jiné volby, do kterých se nastrčil nový subjekt. Lidé volí mimozemšťana, protože dává naději na změnu. Málokomu dochází, že po těch mimozemšťanech typu OH, ODA, US, TOP, Věci veřejné, ... vypadá ANO jako další z nekonečné řady mimozemšťanů, které pravicová část spektra politiky nabízí, ale není to tak zcela.

Je to poprvé v naší historii, kdy se voliči rozhodli pro ukrajinský model politiky. Zvolení oligarchy a jeho firmy do zastupitelských úřadů je pro nás novinka, se kterou se máme od Ukrajinců ještě hodně co učit. Ale my jsme učenlivý národ a k občanské válce to třeba dotáhneme dřív a bude velkolepější, než ta na Ukrajině.

Je potřeba si uvědomit, že s hnutím ANO se skutečně mění politika ČR: Na rozdíl od dnes už často zapomenutých záblesků typu "Uhelné Sklady" Jana Rumla a Ivana Pilipa, nebo ODA, tzv. výtahové strany, kde se všichni členové vlezli do výtahu a prý nemusel být ani nákladní, se jedná nikoliv o další záchranný projekt ODS, ale o zcela nový politický model. Na Ukrajině mají s těmito pokusy vést stát jako firmu desítky let zkušeností a u nás s čtvrtstoletím zpoždění se o to poprvé pokoušíme také.

Je otázkou, zda je pro nás ostudou, že nás Ukrajina o čtvrtstoletí předběhla.

Ale teď vážně. Pravice už netáhne, protože jediné, co dokázala, bylo totální vyrabování země a její zadlužení. Levice se zase spoléhá na volební systém, ignoruje voliče mezi volbami a snaží se být loajální k režimovému diktátoru, tedy havloidní ideologii. Hnutí ANO přichází s tím, co je pro nás opravdu nové. Skutečný stav věcí je jen v tom, že německého trojského koně ODS nahrazuje domácí oligarcha, což je vysloveně ukrajinský model politiky. Ta prakticky vždy končí brutální devastací domácí ekonomiky a nástupem fašismu. Dnes už málokdo ví, co je ve skutečnosti fašismus a jak vznikal. Pod dojmy kritiky fašismu zprava i zleva máme pocit, že fašismus je Hitler s Mussolinim a jejich uřvané projevy. Zvykli jsme si to slovo používat jako nadávku. Fašismus sám sebe definuje jako svazek (fascio) demokracie se silným kapitálem. Tuto definici sice splňuje i ODS a její satelité (OH, ODA, US, TOP, VV ...), ale to šlo o kapitál bržděný vyšší mocí z Německa. ODS byla ve skutečnosti jen loutka. ANO je skutečně první oligarchickou stranou na našem politickém dvorečku.

KSČM, stejně jako ČSSD se propadly kamsi na okraj významnosti a je otázkou dobrého rozmaru Andreje Babiše, zda si je ANO vezme za parťáky, či nikoliv. Paradoxně místo škemrání o drobky od volebního stolu se v některých krajích ČSSD spojuje i s ODS proti ANO. Tím ztrácí poslední zbytky soudnosti a ukazuje na své pohrdání voliči. Podepisují tím svůj ortel do dalších voleb, tedy těch parlamentních v příštím roce. Pokud se podobně hloupým způsobem zachová i KSČM, tak lze očekávat jen další hluboký propad. Ten samozřejmě vybičuje dosavadní vrchnost v obou takzvaně levicových stranách k masivní předvolební kampani a jediný, kdo na tom vydělá je společná ředitelka KSČM a ČSSD Jana Mrencová. Pokud se KSČM domluví na koalici s ANO, tak to ovšem bude míst stejný zničující efekt.

KSČM ani ČSSD nevěnují voličům mezi volbami žádnou pozornost. Nijak se nesnaží podnítit obyčejné lidi k politické činnosti mezi volbami. Nabádají je jen k čekání od voleb k volbám. To je naprosto identický model chování, jaký měla Komunistická strana Ukrajiny, než byla zakázána a její členové posláni dílem na smrt a dílem do vyhnanství. Třeba politiky z KSČM čeká podobná zasloužená odměna za uspávání svých voličů. Nejspíš se jich potom nikdo nezastane stejně jako členů KPU. To je jejich svobodná volba. Poučitelní nejsou.

Připomeňme si jen, jak vypadala politika strany regionů na Ukrajině (ukrajinská obdoba ANO), než její vláda skončila rozpadem země a válkou. Jak už jsme slyšeli na loňské přednášce ukrajinského historika Stanislava Serhiienka, investovala strana regionů do projektů komunální politiky, ale na celostátní úrovni dělala těžké škrty. Jinými slovy lidem házela drobné a z celostátní kasy odváděla finance pro své potřeby. Lidé byli dojati drobnými projekty na lokální úrovni (opravená silnice, dětské hřiště, a podobně), ale celostátně klesala životní úroveň. Následkem byly demonstrace občanů s různými náhledy na situaci a vzájemným vyostřením konfliktu až do občanské války a to za značného přispění zahraničního kapitálu, který se tím pokusil dostat k moci nad Ukrajinou. To stejné nás čeká i nyní a bude prohloubeno po volbách parlamentních.

Na Ukrajině stejná volba vedla k občanské válce. Budeme i my čekat na podobný osud? Kdy se KSČM a ČSSD poučí z Ukrajinské krize?

• < Předchozí
• Další >