Pokračování "Katyňské kauzy"

Podrobnosti

Vytvořeno 26. 6. 2010

Jak zareaguje premiér Putin a prezident Medveděv na postup vedení Ruské komunistické strany, která se snaží prokázat, že jejich postup ve šlépějích Chruščova, Gorbačova a Jelcina, spočívající v obviňování osobnosti Stalina a vedení komunistické strany ze spáchání hrůzných zločinů, je protiruský, založený na strategické koncepci hitlerovské propagandy, podložené stovkami padělaných dokumentů, ve které po II.světové válce pokračoval celý západní svět? Dosavadní dějiny potvrzují, že nejúčinnější obranou, v případě, že má moc plně pod kontrolou mediální prostředky a podporu světového imperialismu, je mlčení. Bude tak tomu i v "Katyňské kauze"?

Vedení Komunistické strany Ruské federace neignorovalo útoky premiéra Putina ani prezidenta Medveděva proti slavným dějinám VKS(b) a KSSS ani obviňování jejich vůdců, zejména Stalina, z masové vraždy zajatých polských důstojníků a generálů v Katyni. Přestože ruský Ústavní soud odmítl již v roce 1992 v procesu Ruska proti KSSS důkazní dokumenty, ve kterých přikazuje Politbyro VKS(b) lidovému komisaři Berijovi, aby nechal postřílet 14 736 polských důstojníků a generálů a označil je za zfalšované, přikázal 28.4.2010 ruský prezident Medveděv Ruskému státnímu archivu tyto zprofanované, padělané dokumenty, jejichž kopie kolují na internetu od roku 1995, oficiálně zveřejnit.

Dne 18. června 2010 svolali zástupce předsedy frakce komunistů ve Státní Dumě S.N. Rešulskij a zástupce předsedy výboru pro ústavní legislativu a výstavbu státu Státní Dumy V.I. Iljuchin ve Státní Dumě tiskovou konferenci, s cílem informovat veřejnost o výsledcích průběžného vyšetřování padělání archivních dokumentů.

Poslanec Viktor Ivanovič Iljuchin vede pracovní skupinu frakce ruských komunistů ve Státní Dumě, která se zabývá rozkrýváním situace tzv. "Katyňské kauzy". Komisi tvoří nezávislí vyšetřovatelé, vědci z oblasti dějin a práva. Komise již prezentovala výsledky své práce u "Kulatého stolu" 19.4.2010 ve Státní Dumě. Na základě vyšetřování byl sestaven dokumentární film "Polský kříž Rusku", jehož obnovenou verzi je možné sledovat na stránkách http// kprf.RU. Účastníci "Kulatého stolu" došli k závěru, že vyšetřování "Katyňské kauzy", provedené ruskou vojenskou prokuraturou bylo předpojaté a závěry neodpovídají skutečnosti. Expertiza prokázala, že polští zajatci byli postřílení z německých zbraní, německými náboji. Ruce některých mrtvol byly svázány za zády papírovým provazem, tehdy nepoužívaným v SSSR a vyráběným pouze v Německu. Mrtvoly měly na sobě zimní uniformy, přestože podle Gobbelsovy verze, podporované soudobými antisovětčíky měli být zajatci postřílení v květnu 1940. Mnohem věrohodnější se jeví verze ruských komunistů, podle které postříleli zajatce Němci koncem podzimu 1941. Místo, na kterém mělo dojít k rozsáhlému masakru, je velmi blízko od hlavní silnice Smolensk ? Vitebsk, pionýrských táborů a rekreačních středisek, k jejichž likvidaci došlo až za války. Prostor byl před válkou, která započala přepadením SSSR 22.6.1941,  příměstským lesním parkem města Smolensk. Je pochybné, že by na takovém místě v době hlubokého míru organizovaly útvary bezpečnosti masové vraždy. Antisovětčíci se odvolávají na písemnou žádost L.Beriji, kterou zaslal Politbyru a požadoval v ní povolení postřílet 14 736 polských zajatců. Odborná expertíza stanovila, že žádost je napsána na dvou odlišných psacích strojích, což podle tehdy platných předpisů nebylo možné. Na rozhodnutí Politbyra o popravě zajatců není ani jeden podpis a  razítko. Na výpisu z rozhodnutí Politbyra je otisk razítka KSSS (tehdy VKS(b). Poslanec Iljuchin na tiskové konferenci uvedl, že existuje svědek, který tvrdí, že počátkem 90tých let Jelcinova administrativa vytvořila zvláštní skupinu, která se zabývala paděláním stovek historických dokumentů. Skupina pracovala v chatách bývalého ÚV KSSS v obci Nagornyj v Moskevské oblasti.  Je možné, že skupina dosud pracuje ? nevyloučil poslanec Iljuchin. Skupinu tvořili pracovníci ruských tajných služeb a 6. Institutu Generálního štábu Ruských ozbrojených sil.

V devadesátých letech minulého století vyvezl spolupracovník Jelcina, armádní generál Volkogonov, náčelník Vojenskopolitické akademie, z ruských tajných archivů stovky tajných dokumentů do knihovny Kongresu USA. Nyní je již dokázáno, že v této době došlo i k padělání svědectví o tom, že J.V.Stalin byl agentem carské "Ochranky" i tzv. "Závěť" V.I.Lenina, ve které se přiznává, že vydal rozkaz k postřílení rodiny cara Nikolaje II.

"Čemu je ještě možné věřit v našich archivech?" položil si řečnickou otázku poslanec Iljuchin a dodal, že je nezbytné provést vyšetřování celé kauzy po státní linii a předat všechny materiály soudu, aby ten  přijal konečné rozhodnutí. Antisovětčíci a představitelé polských masmédií se na tiskové konferenci snažili zatlačit oba komunistické poslance do slepé uličky, což se jim nepodařilo. Nejvíce dotazů bylo vzneseno na to, proč není přítomen svědek, který odhalil činnost padělatelské skupiny. K tomu uvedl poslanec Iljuchin: "Máme obavy o jeho život. Svědek bude vypovídat pouze tehdy, jestliže bude zavedeno vyšetřování na státní úrovni." Poslanec Iljuchin dále uvedl, že na členy nezávislé komise je vyvíjen nátlak a je jim navrhováno, aby oficiálně dementovali svá prohlášení. Pozici Putina a Medveděva, kteří označili za viníky masakru bývalé sovětské vedení, označil poslanec Iljuchin za "málo národní" poněvadž jednají  v rozporu se zájmy Ruska. Po tiskové konferenci si mohli žurnalisté prohlédnout padělané dokumenty, čisté formuláře z třicátých a čtyřicátých let 20.století i originály pečetidel, razítek, včetně těch, které nesly jména členů Politbyra ÚV VKS(b), využívané k vyhotovování padělků.Všechny důkazy dodal svědek, který si zatím nepřál vystoupit z anonymity. Svědek předal Iljuchinovi i celý svazek mistrně padělaných dokumentů, z nichž některé mají potvrzovat spolupráci Sovětského ministerstva vnitra (NKVD) a Gestapa. Expertiza potvrdila padělané razítko u podpisu Müllera i padělaný Berijův podpis. Poslanec Viktor Iljuchin poskytl k nahlédnutí žurnalistům i svazek padělaných dokumentů ? údajnou korespondenci ministerstva vnitra (NKVD), ministerstva státní bezpečnosti (NKGB) a ministerstva obrany (NKO) se Stalinem. Padělaní dokumentů má pouze jeden cíl: legalizovat falšované dokumenty a dokázat tak, že Stalin jednal proti zájmům SSSR, přestože byl o záměrech Hitlera dokonale informován. Viktor Iljuchin na závěr prohlásil: "V důsledku mých tiskových prohlášení k falsifikaci stovek, jakoby utajovaných archivních dokumentů, uvedl ředitel ruských archivů Sergej Mironěnko pro tisk, že šířím výmysly. Nyní z této tribuny, jako odpověď prohlašují ? jsem připraven se vzdát svých poslaneckých pravomocí, pokud Mironěnko prokáže, že ani jeden padělaný dokument se nevztahuje k historickým událostem třicátých a čtyřicátých let a neměl být ukládán v archivech. Pokud to nedokáže, ať se on sám vzdá své funkce." Kdo zná současnou situaci v Rusku pochopí, že odhalování pravdy v "Katyňské kauze" je pro oba poslance i potenciálního svědka smrtelně nebezpečné. Všechna hlavní ruská média z pochopitelných důvodů tiskovou konferenci ignorovala.   Překlad oficiálních dopisů poslance Viktora I. Iljuchina předsedovi KS RF Gennadiji Zjuganovovi. Dopis číslo 1: Vážený Gennadiji Andrejeviči,Jako předsedovi komunistické strany a poslanecké frakce KS RF Vám dávám na vědomí, že mně 25.5.2010 zatelefonoval neznámý muž a požádal mě o schůzku. Při tom zdůraznil, že mně může  předat informace ke kauze smrti polských důstojníků v Katyni. Setkání se uskutečnilo ještě téhož dne.  Neznámý uvedl své příjmení, které s cílem zachování jeho bezpečnosti nebudu prozatím uvádět. Sdělil, že má bezprostřední vztah ke zhotovení a padělání archivních dokumentů, včetně těch, které se týkají postřílení zajatých Poláků. Z jeho vyprávění vyplynulo, že počátkem devadesátých let minulého století byla vytvořena skupina vysoce kvalifikovaných odborníků k padělání archivních dokumentů, vztahujících se k důležitým událostem sovětského období. Skupina působila ve struktuře bezpečnostní služby ruského prezidenta B. Jelcina. Její pracoviště se nacházela v chatách, které náležely ÚV KSSS ve vesnici Nagornyj. Pracovníci skupiny měli zajištěnou vysokou mzdu a zásobování potravinami. Konkrétně sdělil, že padělali dopis  L. Beriji Politbyru VKS(b) z března 1940, ve kterém navrhuje zastřelení více než 20 tisíc polských válečných zajatců. Při tom demonstroval mechanismus padělání podpisů Beriji a Stalina (kopie přikládám). Nevylučuji, že polské vládě byly rovněž dodány padělané dokumenty ke "Katyňské kauze". Rovněž zdůraznil, že jeho skupina padělala i dopis předsedy KGB Šeljepina N. Chruščevovi ze 3.3.1959. Na zpracování textu se přímo podílel plukovník Klimov.Padělatelské skupině byly do obce Nagornyj zasílány objednávky textu dokumentu, který bylo potřeba padělat anebo text, který bylo potřeba vepsat do existujících archivních dokumentů a k tomu připsat na text nebo pod text podpis funkcionáře. Podle jeho informace na smyslovém obsahu návrhů textů pracovala skupina osob, včetně Pichoji, bývalého ředitele Ruských archivů a blízkého Jelcinova spolupracovníka Michaila Poltoranina. S nimi spolupracoval i první zástupce vedoucího bezpečnostní služby prezidenta G.Rogozin. Skupina pracovala v obci Nagornyj do roku 1996 a pak byla přesunuta do obce Zarečje. Podobně pracovali s archivními dokumenty i příslušníci 6. Institutu Generálního štábu pod vedením Molčanova. Svědek tvrdí, že v tomto období byly do ruských archivů podstrčeny stovky zfalšovaných historických dokumentů. Stejné množství dokumentů bylo paděláno tak, že do nich byly doplněny nepravdivé údaje nebo padělané podpisy.  Na podporu svých tvrzení předal svědek řadu prázdných tiskopisů ze čtyřicátých let, padělaná razítka a otisky podpisů funkcionářů. Přislíbil dodat další materiály. Současně s tím se ironicky zmínil o tom, že padělané archivní či jiné dokumenty jsou prezentovány jako pravé, přestože byly zhotoveny uvedenou skupinou padělatelů.Vážený Gennadiji Andrejeviči, předpokládám, že v informaci partnera je část pravdy. Vycházím i z toho, že ruský vědec, doktor historických věd M. Měltjuchov,  prokázal falsifikaci ?Závěti V.I. Lenina?,  dokumentů vztahujících se k abdikaci cara Nikolaje II. a jiným podobným událostem. Jde o velmi důležitou otázku. Je svázána s celkovou diskreditaci významu ruských archivů, v nich uložených dokumentů a s tím co je nejdůležitější,  s diskreditací dějin naši vlasti. Ve vyšetřování je potřeba pokračovat a zapojit do něho naše vědce ? historiky.Oslovit v souvislosti s tímto problémem naši vládu zatím považuji za předčasné.Nechávám na Vašem zvážení.V.I. Iljuchin 26.5.2010 Dopis číslo:2 Vážený Gennadiji Andrejeviči! K doplnění mého dopisu z 26.května 2010 oznamují, že jsem pokračoval v kontaktu s informátorem, uvádějícím  svou účast  na padělání archivních dokumentů, týkajících se sovětského období. Informátor předložil, jak tvrdí, archivní složku "Speciálního fondu" čís. 29, díl 7 s názvem: Korespondence ministerstev vnitra a státní bezpečnosti s ÚV VKS(b) za období od 1.1. do 5.5.1941  "O přípravách  Německa k válce proti SSSR". Svazek nese nápis: "Ukrývat navždy", "Neodtajňovat". Podle tvrzení informátora mu zůstal tento svazek v souvislosti s účastí v činnosti skupiny specialistů, falšujících historické dokumenty na počátku devadesátých let. Specialisté měli neomezený přístup k archivním dokumentům. Mnohé dokumenty byly dodávány do vesnice Nagornyj bez jakékoli evidence a kontroly. Mohly být přebírány bez podpisu a nebylo požadováno jejich utajování.Složka obsahuje celkem 202 listů korespondence se Stalinem, písemná hlášení vedoucích funkcionářů ministerstev vnitra, státní bezpečnosti SSSR a Ukrajiny, pohraniční stráže i některé příkazy. Uvedený svazek byl podle názoru informátora  odebrán z archivu s cílem, vložit do něj padělaná hlášení ministra obrany maršála S. Timošenka  a náčelníka Generálního štábu Rudé armády, armádního generála G. Žukova.  Hlášení jsou ve svazku zaregistrována pod čísly 0072 a 0081 a označena "Mimořádně důležité" a "Přísně tajné!", datum spisů: 11.3.1941. Obsahem spisů je hodnocení vojenskopolitické situace v Evropě a návrhy věnovat mimořádnou pozornost obraně našich západních hranic. Poznamenává se, že na straně Německa mohou být zataženy do války proti SSSR Finsko, Rumunsko, Maďarsko a další Hitlerovi spojenci. Spis obsahuje i analýzu postavení našich vojsk na západě s návrhem na jejich posílení. Zdroj uvedl, že stejně tak byl svazek doplněn i padělanými hlášeními Timošenka a Žukova Stalinovi  čís. 961 ze 4.4.1941, zařazenými do svazku pod pořadovými čísly 0109 a 0115. V hlášeních jsou analyzovány početní stavy německých vojsk, dislokovaných podél sovětských hranic.Podle názorů uvedených v hlášeních mohl Hitler začít válku proti SSSR v nejbližší budoucnosti od dvou měsíců do jednoho roku. Současně jsou uvedeny návrhy na dislokaci sovětských vojsk a vedení války na území nepřítele. Informátor upřesnil, že tyto dva padělané dokumenty (hlášení) byly zpracovány vojenskými specialisty Generálního štábu Ruských ozbrojených sil ke zvýšení autority a významu Rudé armády. Podle mého názoru byly dokumenty padělány s cílem další diskreditace J.V. Stalina. Falsifikátoři historických skutečností se paděláním obsahu hlášení opět pokusili obvinit Stalina z toho, že ignoroval informace o přípravě přepadení předávané ministrem a Generálním štábem a zapříčinil tak velké ztráty Rudé armády v prvních dvou létech války. Moje verze o významu padělání historických dokumentů potvrzuje i skutečnost, že hlášení z 11.3.1941 byla publikována ve "Sborníku dokumentů "Orgány Státní bezpečnosti SSSR ve Velké vlastenecké válce" 1.díl, kniha 2, strany 49 ?54. Vydavatelství A/O "Knigi i bizněs" Moskva 1995, vydané "Akademii federální služby kontrarozvědky" RF. Jednání s informátorem stále více upevňuje mé přesvědčení o pravdivosti mnoha jeho tvrzení o padělání dokumentů vztahujících se k velmi významným historickým událostem. Předpokládám však,  že dosud o falšování neuvedl vše. Považuji za vhodné, aby již nyní bylo započato se zpracováním projektu oficiálního prohlášení ÚV KS RF k falsifikaci archivních historických dokumentů.V.I.Iljuchin 28.5.2010 Karel Kluz

• < Předchozí
• Další >