header

CookiesAccept

Upozornění: tato stránka používá cookies a podobné technologie.

Pokud nezměníte nastavení prohlížeče, souhlasíte s tím.

Rozumím

Stupidní nacionalismus

 "Vůči "slovenskému národnímu povstání" mám řadu výhrad - to sem však nepatří. Bojovníků proti fašismu na Slovensku bylo málo. Čest národa si Slováci pošpinili sami už několikrát - my jsme je tahali z průserů, financovali jejich rozvoj a přesto jsme byli pro většinu z nich "zlými Čehuny". Takže o házení špíny bych zde raději nepsal... "

Nelze, než nereagovat na takový nacionalistický hnůj, který kdosi - a lépe řečeno - jakási pochybná existence - kydá na náš spřátelený národ. Ze začátku samozřejmě musím uvést, že ani mně nejsou některé ultranacionalistické tendence a volání po znovunastolení klerofašismu na Slovensku po chuti, že se mi přirozeně hnusí a že pokládám nutnost proti nim bojovat.

Zároveň však nemůžu říct, že to jsou obecné tendence na Slovensku a myslet si, že každý Slovák je gardista - to je vyložená urážka národa. A snaha bagatelizovat protifašistický odboj na Slovensku - to je vyloženě hnus! Je samozřejmé, že pro některé bytosti s pramalým morálním kreditem je velmi snadné toto činit. Zde se prolíná jedno s druhým - pocit vlastní nadřazenosti s minimální inteligencí a rozhledem. Zřejmě někteří jedinci nemají dost studu na to, aby sami, kteří prožvaní dvě hodiny o zlomeném nehtu, přehlíželi a pluli na slávu SNP. Je to pohled člověka, který na Slovensku těžko kdy byl, se Slováky těžko kdy mluvil a který podle všeho nevytáhl paty ze svého bydliště - zde bych se klidně odvážil říct, že to mohlo být některé z center. Slovákům, stejně jako celému zbytku naší země, neustálý pragocentrismus samozřejmě vadil. To je nutné říct. Stejně jako mnohým z nás vadí dnes. A věty, kde se co muselo financovat se dají velmi lehce vyvrátit tím, že ostatní mohli financovat právě centra. Ohánět se ekonomikou typu vedoucího s mankem v poslední vesnické Jednotě, to už považuji jako výsměch jakékoli odbornosti. Ona ta nechutná chamtivost opravdu zamlžuje zrak.

A to povýšenecké chování - no při troše zdravého rozumu dojdeme názoru, co na to asi říkají. Myšlenka pohlížet na Slovensko z optiky vlastního primitivního nacionalismu a vlastních "zásluh" je značně krátkozraká. Píše se zde, že jsme byli pro většinu z nich "zlými Čehuny" - já jsem byl mnohokrát na Slovensku a vždy se ke mě chovali velmi slušně a mohu říct - slušněji než někteří naši občané. Například jsem tam nikdy nepocítil tu stupidní centristickou nadřazenost. A pokud se sám pisatel "zlým Čehunem" cítí, pak je to také zřejmě pro jeho nevhodné chování, o němž tato slova zajisté svědčí. Víte, přijít někam, chovat se povýšeně a nadutě, vykládat a poučovat co a jak, to myslím nenechá chladného nikoho z žádného národa. Oni totiž obvykle nejvíce poučují ti, kteří toho nejméně dokázali. Paušalizovat národní charakter, to už volá po nařčení z jisté vlastní zakomplexovanosti.

Není nad pochyb, že právě takové a ne jiné názory vedly k rozpadu Československa.

Martin Peč

Partneři:
partneri-kscm
partneri-sckp
partneri-sos
partneri-wdfy
partneri-solidnet
partneri-ceske-mirove-hnutípartneri-festival
partneri-kcp

 partneri-stripkyzesveta

©  Komunistický svaz mládeže

Licence Creative Commons
Toto dílo podléhá licenci Creative Commons Uveďte autora-Neužívejte komerčně 4.0 Mezinárodní License .