Zloba a nenávist: Kdo bránil včasnému vyčištění pomníku od vandalů?

Podrobnosti

Vytvořeno 4. 9. 2019

Twitter

Stačí se podívat, co říkal do televize a psal na Facebook ("zůstane socha pomalovaná") starosta Kolář 22. srpna večer.

Proč byl tímto starostou porušen zákon o Hlavním městě Praze (HMP) č. 131/2000 Sb. zejména § 17, 19, 35 a Statut tj. Obecně závazná vyhláška HMP č. 55/2000 Sb. zejména § 17 a § 18?

Proč byla porušena smlouva, kterou letos starosta podepsal?

Starosta stál za umístěním hanobících desek. Od té doby narůstá napětí. Starosta ho vyvolal a dnes tím odůvodňuje potřebu odstranění pomníku. Mimochodem v Praze 6 je plno míst, kde se musí graffiti opakovaně odstraňovat a nikdo ty věci movité, či nemovité nezakrývá plachtou ani se je nesnaží odstranit z veřejného prostoru.

Dokládáme znění smlouvy, kterou letos starosta podepsal o odstraňování graffiti na území Prahy 6, speciálně pomníků - strana 7 smlouvy bod 2.11 a dále. O aplikaci antigraffiti nátěru str. 8 bod 2.14 a dále. 

V příloze č. 6 bod 14 (strana 76) je pomník maršála Koněva explicitně uveden. A starosta tak musel dát výslovnou instrukci nenaplňovat smlouvu.

Starosta za TOP09 si vyřizuje účty se silami, které se mu nelíbí, jak ukazuje v závěru rozhovoru.  Přitom občany, kteří nesouhlasí s očerňováním osvoboditelů a přepisováním výsledků druhé světové války, prosté antifašisty, označuje za "extremisty".

Další kolo rozhodování proběhne na jednání zastupitelstva 12. září 2019.

Debata Ondřeje Koláře s bývalým zastupitelem Prahy 6 Ivanem Hrůzou: https://www.youtube.com/watch?v=KPuy5BYaMC8

• < Předchozí
• Další >