Pravicové vlády se vyznačují mimo jiné tím, že programově omezují sociální výdaje pod zástěrkou různých úsporných opatření, rozpočtových škrtů, zamezení plýtvání apod. Také Topolánkův kabinet se drží těchto zásad a sociální výdaje postupně škrtá s tím, že je sociální systém u nás údajně hojně zneužíván a je tedy záhodno tomuto učinit přítrž. Kroky současné vlády v sociální oblasti a zdravotnictví se daly očekávat. Pravicoví fundamentalisté vyznávající zásadu, že vše nejlépe vyřeší sám trh a každý se musí postarat sám o sebe, mají čitelný rámec uvažování a jednání.
V následujícím článku bych Vás rád seznámil s obsahem knihy „Jakou evropskou unii chce levice“, která byla vydána v roce 2007 a financována frakcí GUE/NGL (Evropská sjednocená levice/Severská zelená levice) Evropského parlamentu. Knihu připravili Daniel Strož, poslanec KSČM ve frakci GUE/NGL Evropského parlamentu, a jeho asistent Emil Hruška. První část článku přinesla souhrn kritiky současného stavu Evropské unie uvedené v knize, tato druhá část pak obsahuje východiska navrhovaná GUE/NGL a jejich vztah ke komunistickému hnutí a naopak.
Velmi často se setkáváme s relativizací či popíráním významu našich i světových osobostí pokrokového hnutí - ať už z oblasti politiky, umění, atd. Často slyšíme vyložené pomluvy či lži o těchto osobnostech, ve kterých je haněn jejich život i jejich dílo. Do dnešního dne snad bylo zpochybněno vše podstatné, námi tolik milované. Zpochybňuje se úloha komunistů jak v odboji, tak v kultuře, jejich přínos do politického života a jejich zásluhy na vysoké životní úrovni obyvatelstva. A nedá příliš mnoho práce, udělat si mínění o těch, jimž pomlouvání velikánů není cizí. Jedná se většinou o vzpouru průměrných a spíše podprůměrných.
V následujícím článku bych Vás rád seznámil s obsahem knihy „Jakou evropskou unii chce levice“, která byla vydána v roce 2007 a financována frakcí GUE/NGL (Evropská sjednocená levice/Severská zelená levice) Evropského parlamentu. Knihu připravili Daniel Strož, poslanec KSČM ve frakci GUE/NGL Evropského parlamentu, a jeho asistent Emil Hruška. První část článku přináší souhrn kritiky současného stavu Evropské unie uvedené v knize, druhá část pak bude obsahovat východiska navrhovaná GUE/NGL a jejich vztah ke komunistickému hnutí a naopak.
Rozpínavost fašismu v Evropě je zřejmá na první pohled,fašisté jsou rok od roku pčetnější, agresivnější.P odle policejních zpráv je fašistické hnutí nejednotné, nemá vůdce. Skutečnost bude jiná...Spolu s rozpínavostí fašismu jde ruku v ruce imperialismus-americký radar v Čechách,rakety v Polsku,ale i operace vojsk USA a jejích spojenců(mezi ně patří bohužel i naše republika) v Africe(Somálsko),Asii(Irák),prostě všude tam,kde je ropa nebo jiná strategická surovina.Kdo ovšem proti těmto jevům vystupuje?Komunisté.Proto musí být umlčeni,nebo alespoň zatlačeni do pozadí.
V posledních měsících si mnozí spoluobčané stále více začínají uvědomovat dopady kroků současné vlády. Ne všichni se však zatím odhodlali k veřejným protestům. A pokud, tak jsou tyto protestní akce prozatím roztříštěné. Pokud však chceme něčeho dosáhnout, je zapotřebí lidi spojovat, informovat je a aktivizovat. A právě v této činnosti nám velmi pomáhá Komunistický svaz mládeže. A ne pouze v poslední době. Jeho činnost, to nejsou pouze 1-2 akce za rok, ale každodenní mravenčí práce mezi lidmi. O mnoha jejich aktivitách se neví. Sdělovací prostředky o nich mlčí. Asi vědí proč. KSM jde totiž přímo k podstatě, pojmenovává věci pravým jménem a to se mnohým nelíbí. Proto dovolte pár příkladů aktivit KSM.
Když sleduji probíhající předsjezdovou diskusi, vnímám, že je mnohdy skutečně ostrá a mnohdy na hranici či dokonce za hranicemi slušnosti resp. soudružství. Nejen mezi osvědčenými borci, kteřčí se již léta vzájemně škatulkují řadou nálepek, ale i mezi mladými. Předháníme se mezi sebou, kdo je větší komunista, kdo je ten správný komunista, kdo dělá to jediné správné. Odsuzujeme mladickou radikálnost některých a stejně tak pouhou levicovost druhých. Kritizujeme aktivitu jedněch mladých a pasivitu druhých. Srpy a kladiva na straně jedné a odmítání Che Guevary na straně druhé. Často za použití informací z tiché pošty, deformovaných polopravd.
Někdy si říkám, zda opravdu bylo vzhledem k vnitrostranické situaci vhodné vstupovat do partajních řad. Nikdy jsem se, na rozdíl od těch, kteří v ní ani nejsou, neptal jaké budu mít výhody. O to více mě mrzí vyložená nevraživost k mladým aktivním komunistům, především v KSM - dnes "samostatné organizaci".
V tomto čase si každoročně připomínáme události roku 1989, které přinesly převratné změny vyplývající z rozpadu bipolárního světa. Bohužel často podléháme zjednodušujícímu pohledu mnohých historiků, politiků, sociologů či jiných společensky významných a vlivných osob. Pokud ovšem dáme prostor faktům a dobovým materiálům, zjistíme snadno, že nic není černobílé a ideologie liberalismu, která na konci 80. let ovládla i země východního bloku není žádným dokonalým systémem.
V sobotu 17. listopadu 2007 pořádá občanská iniciativa „Ne základnám“ v Praze a Brně takzvané „demonstrace za demokracii“, a to pod hesly „Pravda a láska ještě nezvítězily!“ a „Demokracie slaví 18. narozeniny. Dejme jí dárek: demokracii!“ V pozvánce na akci iniciativa uvádí také, že se bude jednat o demonstrace „za skutečnou demokracii a referendum“. Bylo by však omylem se domnívat, že tou skutečnou demokracií myslí představitelé „Ne základnám“ demokracii socialistickou a za ni budou demonstrovat.
© Komunistický svaz mládeže
Toto dílo podléhá licenci Creative Commons Uveďte autora-Neužívejte komerčně 4.0 Mezinárodní License .
Copyright © 2024 Your Company. Joomla templates powered by Sparky.